Ответ Многословные дебаты в вебе просто заводят в тупик.А все поэтому, что…1. Копирайтеры, которые рекламируют кальяны и девайсы либо кальян-бары, в один глас кричат: «да вы же сами осознаете, дым проходит через воду, все смолы оседают, никотина минимум».Да еще приводят иллюстрации фильтра опосля курения через него кальяна и табака. Признаюсь, фильтр опосля курения кальяна фактически незапятнанный.Но как-то это не по-настоящему. Прямо, как реклама стирального порошка.Все, видите ли, в белоснежной упаковке плохо стирают, а наш самый наилучший и упаковка колоритная, и пахнет белье 3 дня луговыми травками, и рубаха в два раза голубое, чем была при покупке.Все, что близко к рекламе, уже подсознательно отталкивается. 2.Внимание, на арене ВОЗ и журнальчики типа «Здоровье». От экранов отходит молодежь, курильщики сигарет и прислоняются матери и бабушки.Причина такового явления понятна. Не начав читать статьи этих источников, мы заблаговременно можем найти, что в их будет написано о вреде курения кальяна.И здесь находятся свои доводы:- 45 мин курения кальяна соответствуют 2-м выкуренным сигаретам,- в одной заправке кальяна 8 мг табака, а, ежели даже не считать существенное уменьшение содержания смол и никотина, в табаке содержится много остальных отравляющих веществ.3. Статьи опытнейших юзеров типа: «а я вот здесь год курю, и ничего» я просто пролистываю. любая группа преследует собственный энтузиазм и излагает лишь факты, ей выгодные. А где же истина?Во-первых, табак для кальянов – это табак, со всеми гадостями, в него входящими. Пусть и высушенный особенным образом и вымоченный во фруктовой патоке.И никотиновую зависимость еще никто не отменял. Другое дело, что вода, через которую проходит дым при курении, а еще больше тот самый красивенький гофрированный шнур, вправду содействуют осаждению смол и остыванию дыма.здесь академиком быть не необходимо. Также в положительную сторону склоняет то, что табак не сгорает, как в сигарете, а тлеет.основное, впору остановиться, а не затягиваться до тех пор, пока дым уже не будет появляться, вообщем. Тогда на блюдце остается тлеющий табак, который необходимо будет... выкинуть. Субъективное восприятие легкости дыма и приятный фруктовый запах, увлекательная затянувшаяся беседа, а также параллельно принятый алкоголь способны нередко усыпить внимательность. И тогда курение кальяна перевоплотится в многочасовое мероприятие, опосля которого можно получить и головную боль, и тошноту, и остальные признаки отравления организма.хоть какой курильщик может подтвердить, как он под рюмочку способен выкурить свою двойную и даже тройную «норму» за день. Незаметно так. Различие в методе курения сигарет и кальяна и есть та причина, по которой до сих пор даже европейские врачи не могут придти к одному мнению. Можно курить кальян несколько часов, а можно в компании сделать несколько затяжек.Тоже относится и к сигаретам. А почему делаем вывод: все отлично в меру.ежели вы вообщем не курите и сознательно не собираетесь, то и с кальяном дружить не советую. чтобы не появилась «привычка к табаку».Для курильщика же, либо для человека, который способен трезво рассчитывать, как он готов пожертвовать своим здоровьем, непременно, курение кальяна будет наименее вредным, чем курение сигарет. в особенности, ежели делать это по правилам: - употреблять специально предназначенный для этого табак, - не задерживаться с промыванием кальяна и в особенности трубки и шланга,- не наливать в пробирку алкоголь, не считая вина, - не пить алкоголь параллельно, либо хотя бы прочные алкогольные напитки. Сколько же «нельзя»! А что же можно?А можно: смешать табаки по заблаговременно уточненному рецепту, пить примечательные чаи либо кока-колу, наливать сок в пробирку (либо добавлять часть сока в воду). Но любители о этом знают много. разрешите еще одно принципиальное замечание для тех, кто курит назло Минздраву: меняйте, господа, мундштуки. Пьем же мы из одноразовых стаканов.И в этом вопросце тоже нужна культура и чистота (которая залог здоровья). Это совершенно не трудно.
eliona@mail.ru дата:
в архиве
Ответ да, вредоносен, не смотря на то, что существует естественные фильтр - вода.
Alembik дата:
в архиве
Ответ да, вредоносен
Малинка дата:
в архиве
Ответ не в коем случае
Casper Wolf дата:
в архиве
Ответ вредоносен ли стакан?Смотря что налить.С кальяном то же самое- сам кальян не вредоносен, вредоносно то, что в него традиционно кладут)))Но теоретически положить туда можно что угодно, в частности, думаю, что его можно употреблять, как ингалятор при болезнях)Хотя, в любом случае, много дышать чем-или, не считая незапятнанного воздуха, вредоносно.
George K дата:
в архиве
Ответ Да вредоносен!молвят, что он не вредоносен, но на самом деле да!Все из-за того, что его мокроватый дым просачивается еще поглубже в легкие!
Серега :-)) дата:
в архиве
Ответ нифига где кальян курят, кажется в Индии.Ну и что там длительность жизни малая? А там считай что каждый 2-ой сиим балуется, да и я сам пробавал, так что курите кальян ежели попироску, просто у кальяна есть свои и плюсы.Так что это не чрезвычайно вредоносно.
D.E.M.O.N. дата:
в архиве
Ответ на сколько я знаю-нет,ну и смотря что там употреблять
Египет
Вьетнам
Мальдивы
Доминикана
Куба
ЮАР
Кения
Танзания