Вопрос Как вам эта статейка? Описание Метро опасно для людейУченые до сих пор не знали, какие конкретно источники вредных частиц представляют наибольшую опасность для человеческого здоровьяВоздух, окружающий нас, содержит частички, которые вредоносны для здоровья человека. в особенности вредоносен воздух, который мы вдыхаем, когда едем в метро.Как отмечает научное издание Science Daily, от вдыхания микроскопических частиц угля, асфальта, железа и остальных загрязняющих частей каждый год погибают тыщи людей.Воздух, окружающий нас, содержит частички, которые вредоносны для здоровья человека. в особенности разрушительными для нашей ДНК являются частички, находящиеся в воздухе метро, считают ученые из Karolinska Institutet в Швеции. «К счастью, большая часть их не остается в метрополитене в течение долгого времени, –говорит исследователь Ханна Карлссон. – но уровень содержания вредных частиц в кислороде часто чрезвычайно высок.Мои результаты демонстрируют, что это причина убыстрить работу по очистке воздуха в метрополитене». Как отмечает научное издание Science Daily, от вдыхания микроскопических частиц угля, асфальта, железа и остальных загрязняющих частей, находящихся в кислороде стокгольмского метрополитена, каждый год погибает наиболее 5 тыщ шведов.Эти частички возникают в воздухе в итоге неполного сгорания, истощения дорожных покрытий и т.д. По мнению Карлссон, количество их в воздухе могло бы быть уменьшено, ежели бы были приняты правильные меры. но неувязка состоит в том, что ученые до сих пор не знали, какие конкретно источники частиц представляют наибольшую опасность для человеческого здоровья. сейчас же возникли достаточно четкие данные о влиянии частиц, выделяемых разными источниками, на человечий организм.Для этого доктор Карлссон изучила стокгольмское метро и пришла к выводу, что частички, содержащиеся в кислороде подземки, оказывают на ДНК человека наиболее мощное разрушительное действие, ежели частички, содержащиеся в авто выхлопах и образованные в итоге сжигания древесного горючего. Исследование показало, что воздух в метро содержит частички железа, которые образуются вследствие трения колес о рельсы. больший вред человеческому организму они наносят при попадании в легкие, когда вольные радикалы образуются в клеточках организма. вольные радикалы – это быстродвижущиеся молекулы, которые как раз и наносят больший вред человеческой ДНК.При этом, как отмечает Ханна Карлссон, повреждение клеточки, нанесенное радикалами, может быть устранено самой клеточкой, но ежели оно остается «невылеченным», это увеличивает риск болезни раком. остальные частички, которые были обнаружены в ходе исследования, появляются в итоге трения авто шин о асфальт и приводят к разным воспалительным болезням человеческого организма. Как сообщается в докладе доктора Ханны Карлссон, уровень содержания их в воздухе более высок весной, когда дорожное покрытие высыхает, а авто все еще обустроены шипованной зимней резиной. «Это – суровая неувязка, – говорит доктор Карлссон. – так как эти частички в большом количестве содержатся в воздухе, который вдыхают люди». не считая вредных частиц, образующихся от трения колес о рельсы и асфальт, Ханна Карлссон изучила также частички, появляющиеся в итоге сгорания дерева и горючего.Ни одни из их не были вполне безопасными для человеческого здоровья, но сгорание леса либо горючего приводит к выделению намного наименьшего количества вредных веществ.
Ответ извини бошка не варит,но прикольно(я пробежалась меж строк)
Чудо =) дата:
в архиве
Ответ херня
Тимур Виноградов дата:
в архиве
Ответ Что-то ерунда какая-то!
Ева дата:
в архиве
Ответ На ночь вредоносно такое читать.Не заснешь позже!
Irochka дата:
в архиве
Ответ Это какая-то торговля хаосом!Из той же оперы, что и "вредные низкочастотные колебания высотных спостроек". Никаких конкретных фактов нет. От что погибли люди? От рака легких?Почему она решила, что причина их погибели - частички железа? Как установила, что они попали в организм конкретно в метро, а не в авто пробке, к примеру?И самое основное, какую цель преследует эта статья? Какое решение данной препядствия предлагается?Никакого конкретного решения в ней не описано. "Правильные меры" - это какие? И как это ученые не знали?Короче, это просто подсадная утка. Кстати, а какая степень у данной для нас тети? С уважением, Екатерина. Источник:Мозги.
Екатерина Казаринова дата:
в архиве
Ответ извини, но столько читать лень - больше столько не пиши